Polémiques autour du retable d'Issenheim, suite...

Le retable après intervention des restauratrices.
On voit très nettement que le volet de gauche, mais aussi une
grande partie de la partie droite du volet de droite
ont été dévernis
Photo : La Tribune de l’Art

Les journaux nationaux s'en mèlent : "menée dans l'urgence", cette restauration du panneau de L'agression de Saint Antoine, très controversée, aurait été effectuée "selon des procédés musclés", nous rapporte Daphné Bétard dans le Journal des Arts (9 septembre 2011). Nous nous souvenons que deux restauratrices, sous les yeux surpris des visiteurs, passaient un produit sur le panneau avec de grands gestes, produit qui, selon le musée, était sensé enlever la couche superficielle de vernis jauni. La restauration est pour l'instant stoppée, grâce à l'intervention de la Direction des Musées de France, en attendant la décision du comité scientifique qui devrait se rassembler à l'automne. Le conservateur du Musée d'Unterlinden, Pantxika de Paepe, tient toujours tête aux critiques et affirme qu'ils n'ont "pas agit à la légère".

Sommes-nous face à une énième critique du moindre changement, ou bien des décisions rapides et inconsidérées ont-elles effectivement été prises, pouvant mettre en péril cette oeuvre majeure ?

Charlotte Romer